2-07-20117/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2008 . a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20117 Tsiviilasi AS Hansapank hagi xxx vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank (registrikood: 10060701, asukoht Liivalaia 10, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Eliza Lainela (AS Hansapank) Kostja: xxx (isikukood: xxx, elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Hansapank ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2 873,66 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas.

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 11.01.2008

2 873,66 462,88 37,12 500,00

2 410,78 11.02.2008

2 410,78 466,83 33,17 500,00

1 943,95 11.03.2008

1 943,95 475,06 24,94 500,00

1 468,89 11.04.2008

1 468,89 479,85 20,15 500,00 989,04 11.05.2008 989,04 486,80 13,20 500,00 502,24 11.06.2008 502,24 502,24 6,82 509,06 0,00

Kokku:

2 873,66 135,40

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS Hansapank arvelduskontole nr 221014209524 Hansapangas, viitenumbriga 2061034, selgitusega 07-218172-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.

1.3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

1.4. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalalt.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Jätta kõik Eesti Vabariigil tekkinud asja läbivaatamise kulud ja kompromissis nimetamata muud menetluskulud xxx kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20117.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Hansapank (registrikood 10060701) arvelduskontole nr 227000000016 riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni märkides selgitusse „hagi xxx vastu“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

25.05.2007. a esitas AS Hansapank Harju Maakohtule hagi xxx vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel AS Hansa Liising Eesti ja kostja vahel 01.10.2003. a sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu mittenõuetekohasest täitmisest.

19.12..2007. a esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, taotlused menetluse lõpetamiseks ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks hagejale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 23.05.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega „hagi xxx vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 125 krooni hagejale tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse, millega kompromiss kinnitati ja menetlus lõpetati, lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 10 (kümme) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Raivo Einula Kohtunik