Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6430/4 AI generated

2-07-6430/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6430/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu nõudest loobumine ja lõpetada menetlus aia lammutamiseks kohustamise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas 26.02.2007 kostja vastu hagi poolte kaasomandis olevale kinnistule kostja poolt püstitatud külg ja tagaaia lammutamiseks kohustamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjaliku vastuse kohaselt müüsid kostja ja tema abikaasa enda osa kaasomandist.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6430/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et nõudest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus aia lammutamiseks kohustamise nõudes lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Nõudest loobumine on protokollitud ja hageja poolt alla kirjutatud. Nõudest loobumise tagajärjed selgitati hagejale kohtuistungil.

Keywords

AI generated
substantial change in health asbestos exposure modification of an easement pre-existing knee condition change in country conditions unfit notwithstanding health condition
AI generated
219863620
2-17-6965/20
429156290
2-23-18109/77
109585244
2-10-45856/4
309581989
2-21-5363/16
330295423
2-22-10736/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6430 Tsiviilasi L S hagi AH vastu aia lammutamiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LS(isikukood XXX, XXX), Kostja: AH(isikukood XXX, XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus (Advokaadibüroo XXX) Asja läbivaatamine 20.detsembril 2007, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja LS ning kostja AH ja tema esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu nõudest loobumine ja lõpetada menetlus aia lammutamiseks kohustamise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 26.02.2007 kostja vastu hagi poolte kaasomandis olevale kinnistule kostja poolt püstitatud külg ja tagaaia lammutamiseks kohustamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjaliku vastuse kohaselt müüsid kostja ja tema abikaasa enda osa kaasomandist.

14.05.2007 kohtule esitatud avalduses taotleb hageja aia ja kostja poolt selle ehituse ebaseaduslikuks tunnistamist. Aia lammutamiseks kohustamise nõudest hageja avalduses ei loobunud.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi ja saatis pooltele kutsed.

20.12.2007 kohtuistungil loobus hageja aia lammutamise kohustamise nõudest, kuna kostja müüs oma kinnistuosa ja ei ole enam omanik.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et nõudest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus aia lammutamiseks kohustamise nõudes lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Nõudest loobumine on protokollitud ja hageja poolt alla kirjutatud. Nõudest loobumise tagajärjed selgitati hagejale kohtuistungil.

Kohtunik