Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41250/5 AI generated

2-07-41250/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-41250/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41250 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E. hagi OÜ-u P. vastu 5 515,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E. /registrikood: XXX; asukoht: XXX/ Hageja volitatud esindaja: K.V. /XXX/ Kostja: OÜ P. /registrikood: XXX; asukoht: XXX/ Kostja seaduslik esindaja: A.Y. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-41250/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna AS E. on hagist OÜ-u P. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs notice of defects right to a decision exhaustion of administrative remedies withdrawal of debt enforcement extinction of obligation
AI generated
172341049
2-14-40830/43
230222354
2-17-131505/12
108512752
2-07-11570/8
108579322
2-07-11340/12
109384346
2-07-26677/52

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-41250

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41250 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E. hagi OÜ-u P. vastu 5 515,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E. /registrikood: XXX; asukoht: XXX/ Hageja volitatud esindaja: K.V. /XXX/ Kostja: OÜ P. /registrikood: XXX; asukoht: XXX/ Kostja seaduslik esindaja: A.Y. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS-i E. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i E. hagis OÜ-u P.vastu 5 515,30 krooni nõudes.

3. Tagastada L.E. AS-le (registrikood XXX, arveldusarve nr. XXX) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 19.09.2007.a L.E. AS kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summas

250 krooni selgitusega „E. VS OU P.“) pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ P.ja tsiviilasja nr 2-07- 41250).

4. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS-i E. hagi OÜ-u P. vastu 5 515,30 krooni nõudes. 23.11.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna AS E. on hagist OÜ-u P. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov