Legislator Case Law & Legislation
3-07-2397/2 AI generated

3-07-2397/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-2397/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada Kalle Kask kaebus haldusasjas nr 3-07-2397 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-07-2397/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus selgitas oma 27.11.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb oma kohtule esitatud nõuet täpsustada ja viia see kooskõlla HKMS §-ga 6. Kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule.

Keywords

AI generated
cervical spine distortion casco insurance expulsion despite health conditions missing case documents case of extreme hardship prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-2397 Määruse kuupäev 03.01.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kalle Kask kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 03.01.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Kalle Kask kaebus haldusasjas nr 3-07-2397 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

26.11.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Kalle Kask avaldus. Avalduses ei olda rahul ega nõus Tartu Vangla töötajate poolt 20.11.2007.a K. Kask suhtes koostatud läbiotsimisprotokolliga ja ettekandega distsiplinaarkaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt toimus K. Kask kambris läbiotsimine, mille käigus võeti ära öökapist leitud televiisori pult kui keelatud asi. K. Kask selgitab, et mittetöötav televiisori pult kuulus Artur Randmäe´le, kes elas nimetatud kambris enne Kalle Kask´e. Peale tema lahkumist jäi pult kambrisse ning on seal olnud juba ligi kuu aega. K. Kask märgib, et on kirjutanud avalduse lühiajaliseks väljasõiduks vanglast ning 27.02.2008.a on tal võimalik ennetähtaegselt vabaneda, kuid distsiplinaarkaristuse määramisel jääb ta nendest võimalustest ilma. K. Kask palub kohtul võtta esitatud avaldus menetlusse, teha otsus, kas ta on korrarikkuja ning kas vastav ettekanne on koostatud tema suhtes õigesti.

Tartu Halduskohtu 27.11.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

Tartu Halduskohus selgitas oma 27.11.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb oma kohtule esitatud nõuet täpsustada ja viia see kooskõlla HKMS §-ga 6. Kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Tartu Halduskohus edastas 27.11.2007.a kaebuse käiguta jätmise määruse Kalle Kask nimele Tartu Vanglasse 27.11.2007.a.

Kalle Kask ei ole Tartu Halduskohtu 27.11.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, s o.15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Tulenevalt Tartu Vangla poolt kohtule tagastatud väljastusteatele sai Kalle Kask kohtumääruse kätte 28.11.2007.a.

Kohus on seisukohal, et Kalle Kask on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Kalle Kask kaebus haldusasjas nr 3-07-2397 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik Kohtunik