3-07-1976/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-1976

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2008.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1976 Haldusasi S.K.i kaebus Tallinna Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseja vastava ettekirjutuse tegemise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja S.K.

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. S.K. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt 04.10.2007.a. võeti avaldajalt ära veekeedukann, sest kaebuse esitajal oli 20-kroonine võlg elektri kasutamise eest. Avaldaja palus kohtul tunnistada Tallinna Vangla toiming õigusvastaseks ja kohustada vanglat veekeedukannu tagastamiseks või igapäevaselt keeva vee andmiseks.

2. Arvestades asjaolu, et vahepealsel perioodil täiendas S. K. oma kaebust haldusasjas nr 3-07-1937, mille raames on vaidlustatud habemeajamistarvete, raadio ja nahktagi varrukate äravõtmist, kuid selles haldusasjas ei täiendatud-täpsustatud midagi – siis tekkis küsimus kas keedukann on endiselt tagastamata ja kas kaebus on antud asjas veel üldse aktuaalne. Tulenevalt eeltoodust jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 10.12.2007.a. määrusega käiguta, et avaldaja saaks selles osas vastata.

3. 21.12.2007.a. saabus avaldaja vastus, milles ta palub lõpetada (ettevalmistava) menetluse käesolevas haldusasjas ja teatab, et soovib kiiremat menetlust haldusasjas nr 3-07-1937.

4. Kaebusest on võimalik loobuda igas menetlusstaadiumis, kuid antud juhul tuleb see tagastada viitega HKMS § 11 lg-le 3, sest HKMS § 11 lg 9 tähenduses ei ole kaebust veel menetlusse võetud. Vastaspoole võimalike kohtukulude hüvitamise küsimust menetlusse võtmata materjali tagastamise korral ei teki.

Enno Loonurm Kohtunik