2-07-22641/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2008. a , Kentmanni Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-22641 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus alaealisele eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (XXX) Avaldaja esindaja: Tallinna Haabersti Linnaosa Valitsus (asukoht XXX) Puudutatud isik: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: NR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: TS(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-07-22641/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Puudutatud isikud NR ja AR(AR vanemad) vaidlesid avaldusele vastu, soovides lapse eest ise hoolitseda. Lapse määratud esindaja toetas avaldust. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2008. a , Kentmanni Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-22641 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus alaealisele eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (XXX) Avaldaja esindaja: Tallinna Haabersti Linnaosa Valitsus (asukoht XXX) Puudutatud isik: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: NR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: TS(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada avaldus eestkostja määramiseks.
2. Määrata AR eestkostjaks tema vanaema TS alates määruse tegemisest kuni lapse täisealiseks saamiseni.
3. Eestkostja ülesandeks on hoolitseda lapse ülalpidamise, kasvatuse ja hoolduse eest, samuti kaitsta tema isiklikke, varalisi õigusi ning huve.
4. Lubada lapsel teha pisitehinguid ilma eestkostjata talle selleks antud rahaliste vahendite ulatuses alates seitsmendast eluaastast.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale.
Esitatud asjaolud
Tallinna linn on esitanud kohtule avalduse alaealisele AR eestkostja määramiseks. Avaldaja andmetel ei ole A vanemad suutelised ise last kasvatama ning neil puuduvad lapsega toimetuleku oskused. Eestkostjaks palus avaldaja määrata lapse vanaema TS.
Puudutatud isikud NR ja AR(AR vanemad) vaidlesid avaldusele vastu, soovides lapse eest ise hoolitseda. Lapse määratud esindaja toetas avaldust. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.
PKS § 95 lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.
Kohus lükkas 29.08.2007. a protokollilise määrusega avalduse läbivaatamise edasi, et anda A vanemate võimalus lapse eest hoolitsemine enda kanda võtta. Avaldaja ning last esindava adv Helen Tombergi andmetel eeltoodu ei õnnestunud. Laps on käesoleval ajal faktiliselt T S hooldada. Lapse ema elab samuti T S juures, kuid lapse hooldamisega vajalikul määral ei tegele. Lapse isa on oma vanematekoju tagasi kolinud. Kohus märgib, et A ema on ka ise alaealine.
Vanaema TS hoolitseb lapse eest hästi, lapse elutingimused on normaalsed. Avaldaja hinnangul on TS sobiv isik täitmaks eestkostja ülesandeid.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestkostja määramisele piiratud teovõimega täisealisele eestkostja kohta sätestatut, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti. TsMS §
557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS §
526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta. TsMS § 526 lg 3 kohaselt määrab kohus eestkostja määruse tegemisest alates.
Lähtuvalt TsÜS § 557 lg 2 p 3 on eestkostja ülesannetes eestkostetava nimel teha kõiki tehinguid perekonnaseaduse § 99 ja § 100 tulenevate piirangute ja keeldudega. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
Vastavalt TsMS § 523 lg 1 vähemalt 14-aastane piisava kaalutlusja otsustusvõimega laps võib tema isikut puudutavas hagita perekonnaasjas määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita. Sama kehtib muude asjaolude suhtes, mille puhul laps tuleb enne asja lahendamist ära kuulata. Lapse ärakuulamine ei olnud tema vanust arvestades eeldatav .
Epp Haabsaar kohtunik