Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-168/3 AI generated

2-05-168/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-168/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja P.M hagist loobumine ja lõpetada menetlus P.M hagis L.M ja T.V vastu takistuste kõrvaldamise korteri kasutamisel ja korteri ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Saata määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-05-168/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
standing to appeal withdrawal of opposition standing of victims right to legal counsel right of withdrawal authorization to sue
AI generated
133360107
2-14-13842/5
108326486
2-05-10299/1
143396942
2-13-61156/9
110125553
2-12-3831/4
108957417
2-08-63083/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-05-168 Tsiviilasi, hageja nõue P.M hagi L.M ja T.V vastu takistuste kõrvaldamise korteri kasutamisel ja korteri ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.M /isikukood xxx, elukoht xxx), Hageja lepinguline esindaja: Svetlana Dragunova / xxx/ Kostja: L.M /isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: T.V /sünniaeg xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja P.M hagist loobumine ja lõpetada menetlus P.M hagis L.M ja T.V vastu takistuste kõrvaldamise korteri kasutamisel ja korteri ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes.

2. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Saata määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

P.M esitas 20.01.2005.a hagi L.M vastu takistuste kõrvaldamise korteri kasutamisel ja korteri ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. 16.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja nõuded on täidetud. Hageja palub kostjalt välja mõista kohtukulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (s.o. enne 01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse

Tsiviilasi nr 2-05-168

2(2) seadustikus (TsMS) sätestatut. TsMS § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. TsMS § 62 lg 2 kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Kuna hageja on hagist loobunud, ning kostja on küll hageja nõuded täitnud, kuid mitte vabatahtlikult, ei pea kostja hüvitama hageja kohtukulusid. Seega jäävad hageja kohtukulud tema enda kanda. Kuna hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostjad on tema nõuded rahuldanud, siis jäävad kostjate kohtukulud nende endi kanda. Kohus jätab tähelepanuta kostjate taotluse menetluskulude väljamõistmise osas neil endilt. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Tamara Šabarova Kohtunik