2-05-8822/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8822 (endine nr 2/228-20330/05) Tsiviilasi OÜ A hagi JS’i vastu 10 965,20 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ A(registrikood XXX; asukoht: XXX); hageja esindaja (AS Julainuse Inkasso Agentuur, asukoht XXX) kostja JS (isikukood XXX; elukoht: XXX); Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Ahagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-8822 (endine nr 2/228-20330/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8822 (endine nr 2/228-20330/05) OÜ A hagis JS’i vastu 10 965,20 krooni (kümme tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 20 senti) saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 525 (viissada kakskümmend viis) krooni OÜ A(registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ A esitas 29.06.2005.a. kohtule hagi JS’i vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 5482,60 krooni ja viiviseid 5482,60 krooni, kokku 10965,20 krooni. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.

31.12.2007.a. edastas hageja esindaja kohtule hagist loobumise, kuna kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale kompromissina summa 9000 krooni, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja seoses hagist loobumisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 krooni.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

OÜ Atasus 29.06.2005.a. maksekorraldusega nr 21596 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX Hansapangas riigilõivu 1050 krooni, märkides selgitusse: „Semjonov, Juri – Riigilõiv hagilt“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb OÜ-le A tagastada osaliselt, s.o 525 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Taimi Kollom Kohtunik