2-07-35672/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-07-35672

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 27.detsembril 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number

2-07-35672 Tsiviilasi J. S. hagi L.S.vastu abielu lahutuses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J.S.(i.k. xxx; elukoht: xxx)

Kostja L. S. (i.k. xxx; elukoht: xxx) Asja läbivaatamise kuupäev

19 detsembril 2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja J. S. Kostja L. S.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J. S.xxxx) ja L. S.’i (xxx) abielu, mis sõlmiti 27.04.2001.a.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

2

Hageja nõue ja põhjendus

17.09.2007 esitas J. S. kohtule hagi L. S. vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt abielu kostjaga oli sõlmitud 27.04.2001.a. Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta oli tehtud kanne nr 83. Ühiseid lapse kostjaga ei ole. Kooselu kostjaga ei laabunud. 2005 aastal lõppesid kostjaga faktiliselt abielusuhted ja sellest ajast elavad nad eraldi. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks.

Kostja vastus

Kostja võtab oma vastuses hageja nõude omaks ning samuti palub kohtul lahutada abielu. Kostja samuti märgib, et abielu ei toimi.

Menetluse käik

Kohtuistungil hageja jäi oma hagi juurde ning kinnitas, et abielusuhted ei toimi, pooled elavad eraldi, leppimist kostjaga hageja ei soovi.

Kostja on abileulahutusega nõus, samuti seletas, et abielu ei toimi.

Kohtu seisukoht

Kohus tuvastas, et abielulahutuse nõue on tõendatud, sest abielulised suhted on katkenud. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu, sest nii hageja kui kostja leiavad, et abielu ei toimi.

Perekonnaseaduse § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus on veendunud, et kuna poolte vahel abielulised suhted puuduvad ja kumbki ei soovi abielu jätkamist, siis kuulub hagi rahuldamisele.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda.

Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 29 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 445 lg 3, 452 lg 1, 467 lg 1, 468 lg 3, 632 lg 1, 633 lg 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik