Legislator Case Law & Legislation
2-04-780/1 AI generated

2-04-780/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-780/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-04-780/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-780 (vana tsiviilasja nr 2/22-5880/04) Tsiviilasi OÜ P (pankrotis) hagi SK`i vastu 319 313,63 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ P (pankrotis, reg kood XXX); Hageja esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik (XXX); Kostja: SK (ik XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud 01.07.2004.a. esitas hageja Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 18.12.2007.a. esitas OÜ P (pankrotis) pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada menetlus, kuna poolte vahel on sõlmitud kokkulepe võlgnevuse tasumiseks. Hageja on teadlik hagi loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest. Kohtukulud palub hageja jätta poolte endi kanda.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lgs 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Maie Seppo kohtunik