3-07-2537/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS. S. esitas 13.12.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla direktori käskkirja, millega temale määrati karistus. Kohus jättis kaebuse käiguta 14.12.07.a. määrusega ja märkis ära kaebuse puudused ning andis tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus väljastas ka formulari täitmiseks ja tagastamiseks juhul, kui kaebaja ei suuda tasuda riigilõivu ja on maksujõuetu.
Legislator headnote
AI generated3-07-2537/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2537
Haldusasi
S. S. kaebus Tallinna Vangla vastu Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
Resolutsioon
Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
1. S. S. esitas 13.12.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla direktori käskkirja, millega temale määrati karistus. Kohus jättis kaebuse käiguta 14.12.07.a. määrusega ja märkis ära kaebuse puudused ning andis tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus väljastas ka formulari täitmiseks ja tagastamiseks juhul, kui kaebaja ei suuda tasuda riigilõivu ja on maksujõuetu.
2. S.S. sai määruse kätte 20.12.07.a. nähtuvalt väljastusteatest tlk 13. S.S. ei ole kohtumäärusele vastanud, riigilõivu ei tasunud, ka ei ole ta teatanud, et vajab vastamiseks pikemat aega. Tallinna Vangla saatis kohtule vahistatu S.S. arvelduste kande väljatrüki seisuga 20.12.07.a., millest nähtub, et S.S. arvel on rahalisi vahendeid summas 1002, 60 kr. Kaebuse esitaja nimele on pidevalt laekunud rahalisi vahendeid ja ta on külastanud vangla kauplust korduvalt. Vangla saatis ka käskkirja, mille täitmise peatamist oletatavalt võinuks kaebaja taotleda. Kohus oli märkinud käiguta jätmise määruses, et ilmselt soovib kaebaja vaidlustada konkreetset käskkirja ja kohane nõue oleks tühistamisnõue, kui kaebus on tähtaegne. Vangla saatis kohtule käskkirja nr 1327- d 06.12.07.a.
3. Eelnimetatud kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud S.S. nimele väljastusteatega. Kohus juba märkis, et tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus 14.12.07.a. on vastu võetud (tlk 13). Käesolevaks ajaks on selge, et S.S. jättis määrusele tähtaegselt vastamata. Kaebaja ei täpsustanud, missugust haldusakti ta vaidlustab ning missuguse nõude ta soovib esitada. Arvestades asjaolu, et vastav tõend riigilõivu tasumise kohta on samuti esitamata ja ei ole taotletud ka riigilõivu tasumisest vabastamist, siis tuleb kaebus tagastada. HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega, kui selle esitaja ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kaebuse puudused takistavad asja edasist menetlemist.
Kohus selgitab kaebajale, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse- HKMS § 11 lg 7.
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
Karin Kalmiste kohtunik