2-06-3062/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-3062 Tsiviilasi, hageja nõue AS NARVA ELAMUVALDUS hagi A.M vastu 2481, 20 nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS NARVA ELAMUVALDUS (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: A.M (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS NARVA ELAMUVALDUS ja kostja A.M vahel sõlmitud ja 20.09.2007.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. 01.02.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 2481,20 krooni. 2. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1240, 60 krooni. 3. Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 1240, 60 krooni tasuma Hagejale hiljemalt 01.01.2008 a. 4. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb Kostjal kanda Hageja, Narva Elamuvaldus arvele nr. 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse A. M xxx. 5. Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevaks asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Juhul kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesoleva kokkuleppe kohest sundtäitmist. II. Lõpetada menetlus AS NARVA ELAMUVALDUS hagis A.M vastu 2481,20 nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning

Tsiviilasi nr 2-06-3062

2(2) kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud:

Viru Maakohtu menetluses on AS NARVA ELAMUVALDUS hagi A.M vastu 2481, 20 krooni nõudes. 20.09.2007.a esitas hageja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3062.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-06-3062 menetluse.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik