Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29907/6 AI generated

2-06-29907/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-29907/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Viru Maakohtu poolt 05.01.2007.a. tsiviilasjas nr 2-06-29907 tehtud määruses sisalduvad vead. Asendada Viru Maakohtu 05.01.2007.a määruse tsiviilasjas 2-06-29907 resolutsiooni punktis 3 „AS E.-le“ asemel „AS-i E. esindajale AS-le J. .“. Pool tasutud riigilõivust tagastatakse AS-i J.arvelduskontole nr xxx Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29907/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 19.10.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS E. hagi A. I. vastu võlgnevuse nõudes. 05.01.2007.a. võttis kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetas tsiviilasja menetlus.. Kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 kohaselt määras kohus tagastada AS E.-le pool 04.010.2006.a tasutud riigilõivust. Määruses ei ole toodud pangakonto number, millele tuleb riigilõivu tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29907

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29907 Tsiviilasi AS E. hagi A. I.vastu 1 137, 80 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS E. (registrikood xxx, asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (isikukood xxx, AS J., registrikood xxx) Kostja A. I. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Vea parandamine kohtulahendis RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu poolt 05.01.2007.a. tsiviilasjas nr 2-06-29907 tehtud määruses sisalduvad vead.

2. Asendada Viru Maakohtu 05.01.2007.a määruse tsiviilasjas 2-06-29907 resolutsiooni punktis 3 „AS E.-le“ asemel „AS-i E. esindajale AS-le J. .“. Pool tasutud riigilõivust tagastatakse AS-i J.arvelduskontole nr xxx Hansapangas.

3. Kätte toimetada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 05.01.2007.a. kohtumäärus.

4. Teha otsuse parandamise määruse kohta märge 05.01.2007.a. määrusele ja pärast selle määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu

10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

19.10.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS E. hagi A. I. vastu võlgnevuse nõudes. 05.01.2007.a. võttis kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetas tsiviilasja menetlus.. Kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 kohaselt määras kohus tagastada AS E.-le pool 04.010.2006.a tasutud riigilõivust. Määruses ei ole toodud pangakonto number, millele tuleb riigilõivu tagastada.

Kuna otsuses sisaldub ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, s.t. tagastatava riigilõivu saamiseks õigustatud isikuna on ekslikult märgitud AS EMT, riigilõivu tasumise päevaks on

2-06-29907

märgitud 04.010.2006.a. ning puudub tagastatava riigilõivu saamiseks õigustatud isiku konto number, tuleb teha vastavad parandused tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 alusel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 3 tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge määrusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduse alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2, 4, § 463 - § 466, § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik