2-07-14360/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-14360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14360 Tsiviilasi J.V.avaldus S.H. ja D.M. vastu 6600 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja J. V. (isikukood xxx, elukoht xx) Kostjad S. H.(isikukood xxx, elukoht xxx), D. M. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Esitatud avaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud

03.07.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja J. V.17.04.2007 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus S.H.ja D. M. võlgnevuse summas 6600 krooni nõudes. Viru Maakohtu 03.07.2007.a määruse alusel on maksekäsu esemeks olev nõue üle antud Viru Maakohtu Narva Kohtumajale menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Koos abielulahutusega palus hageja elatise väljamõistmises ja ühisvara jagamises. Viru Maakohtu 28.07.2007.a. kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus andis avaldajale 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest ning täiendava riigilõivu summas 100 krooni tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõude tähtpäevaks esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavalduse menetlusse võtmast.

28.07.2007.a. kirja sai J. V. kätte 10.09.2007.a. Mainitud tähtaja jooksul ei olnud puudused kõrvaldatud. Seega arvab kohus, et hageja jätis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ning tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 10 ja § 372 lg 2 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

2-07-14360

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 lause 1 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kuna hagiavalduses olid puudused, mis ei takistanud asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille kõrvaldamine oli ilmselt võimalik, anti hagejale võimaluse nende kõrvaldamiseks.

Kuna J.V. ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, on olemas alus hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

372 lg 2 lausele 2.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2, lg 4, lg 6, § 463 - § 466, § 661 lg 1, lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik