Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41933/3 AI generated

2-07-41933/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-41933/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41933 Tsiviilasi N. hagi K. N. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja E. N. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja K. N. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-41933/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 lause 1 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kuna hagiavalduses olid puudused, mis ei takistanud asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille kõrvaldamine oli ilmselt võimalik, anti hagejale võimaluse nende kõrvaldamiseks.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties absence of hardship late payment of fees modification of provisional measures late recusal request unpaid licensing royalties
AI generated
216735636
2-17-13112/8
120166695
2-13-42953/13
207708427
2-17-3017/8
108753130
2-08-19043/6
109333728
2-09-50372/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-41933

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41933 Tsiviilasi

E. N. hagi K. N. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja E. N. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja K. N. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmisest. Esitatud hagiavaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud

09.10.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja E. N. hagi K. N.vastu abielulahutuses. Koos abielulahutusega palus hageja elatise väljamõistmises ja ühisvara jagamises. Viru Maakohtu 26.11.2007.a. määrusega jäeti esitatud hagiavaldus käiguta seoses sellega, et ei olnud tasutud riigilõiv abielulahutamise ning ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse käiguta jätmise määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, hagejale oli selgitatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

26.11.2007.a. määruse sai E. N. kätte 27.11.2007.a. Mainitud tähtaja jooksul ei olnud puudused kõrvaldatud. Seega arvab kohus, et kostja jätis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ning tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

371 lg 1 p 10 ja § 372 lg 2 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 lause 1 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kuna hagiavalduses olid puudused, mis ei takistanud asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille kõrvaldamine oli ilmselt võimalik, anti hagejale võimaluse nende kõrvaldamiseks.

2-07-41933

Perekonnaseaduse § 29 lg 3 kohaselt lahendab kohus abielulahutamisel abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle. Kui kohus ei rahulda abielu lahutamise nõuet, jäetakse nõue lapsesse puutuvas, elatise ja ühisvara jagamise vaidluses läbi vaatamata.

Kuna E. N. ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, on olemas alus hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

372 lg 2 lausele 2.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2, lg 4, lg 6, § 463 - § 466, § 661 lg 1, lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik