2-07-40880/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-40880

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-40880

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 12 195,16 krooni saamiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood 1xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Jaanus Silm (OÜ BLD Project Group; asukoht Vana-Posti 7, Tallinn 10146) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn 13816)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tunnistab seisuga 22.10.2007.a koguvõlgnevust hageja ees summas

14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

1.2. Võla tasumine ajatatakse 2 (kahe) aasta peale.

1.3. Kostja kohustub hagejale täiendavalt tasuma võla ajatamise eest intressi 3,39% kuus.

1.4. Kostja tasub hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse ning intressi maksegraafiku alusel igakuiste maksetega vastavalt järgnevale:

Jrk.nr Kuupäev Laenujääk Laenu põhiosa Intress Kokku (EEK) 15.11.2007

14 700 290,73 796,25 1086,98 15.12.2007

14 409,27 306,48 780,50 1086,98 15.01.2008

14 102,79 323,08 763,90 1086,98 15.02.2008

13 779,71 340,58 746,40 1086,98 15.03.2008

13 439,13 359,03 727,95 1086,98 15.04.2008

13 080,10 378,47 708,51 1086,98 15.05.2008

12 701,63 398,97 688,01 1086,98 15.06.2008

12 302,66 420,59 666,39 1086,98 15.07.2008

11 882,07 443,37 643,61 1086,98 15.08.2008

11 438,70 467,38 619,60 1086,98

2-07-40880

15.09.2008

10 971,32 492,70 594,28 1086,98 15.10.2008

10 478,62 519,39 567,59 1086,98 15.11.2008 9959,23 547,52 539,46 1086,98 15.12.2008 9411,71 577,18 509,80 1086,98 15.01.2009 8834,53 608,44 478,54 1086,98 15.02.2009 8226,09 641,40 445,58 1086,98 15.03.2009 7584,69 676,14 410,84 1086,98 15.04.2009 6908,55 712,77 374,21 1086,98 15.05.2009 6195,78 751,38 335,60 1086,98 15.06.2009 5444,40 792,07 294,91 1086,98 15.07.2009 4652,33 834,98 1086,98 15.08.2009 3817,35 880,21 206,77 1086,98 15.09.2009 2937,14 927,88 159,10 1086,98 15.10.2009 2009,26 978,15 108,83 1086,98 15.11.2009 1031,11 1031,11 55,87 1086,98

Kokku:

14 700

12 474,50

27 174,50

1.5. Kostja kohustub kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse koos igakuise intressiga maksegraafikus toodud summas tasuma maksegraafikus näidatud kuupäevaks.

1.6. Hagejal on õigus kostja poolsel kompromissi rikkumisel (graafikujärgsete maksetega viivitamine rohkem kui 30 päeva) nõuda koheselt kogu põhinõude ja rikkumiseni makstavate intresside tasumist.

1.7. Maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1% viivitatud põhisummalt iga viivitatud päeva eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-40880 xxx hagis xxx vastu 12 195,16 krooni saamiseks.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada poolte taotlus poole tasutud riigilõivu hagejale tagastamiseks osaliselt.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist xxx riigilõiv enam tasutud osas, s.o 450 (nelisada viiskümmend) krooni ning pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 10010398563019 SEB Eesti Ühispangas (tasutud xxx poolt 03.10.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv xxx hagilt“).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07- 40880, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik

03.10.2007.a esitas xxx xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 12 195,16 krooni saamiseks. 15.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kompromissi kohaselt soovisid pooled lühendada käesoleva määruse edasikaebamise tähtaega

2-07-40880

ühe päevani. Kompromissist nähtuvalt olid pooled teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 432 (kompromissis ilmselt ekslikult märgitud TsMS § 423), mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-st 1, mille järgi kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Veel palusid pooled tagastada hageja arvelduskontole nr 10010398563019 tasutud pool riigilõivust, s.o 500 krooni.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ei ole pooled kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmist, seega kannavad pooled oma menetluskulud ise. Hageja esindaja Jaanus Silm on tasunud 03.10.2007.a arvelduskontolt nr 1107469572 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv xxx hagilt“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1000 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

Hageja on palunud kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 5000 krooni, intressid 683,13 krooni, leppetrahvi 4151,29 krooni ja viivise 2360,74 krooni. Kohus märgib, et TsMS § 133 lg järgi arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivisele. Kohus arvestab kõrvalnõudeid mõistlikus ulatuses, kui kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem või sellega võrdne (TsMS § 133 lg 2). Seega kohus ei arvesta hagihinna hulka kõrvalnõuetena esitatud intresside, leppetrahvi ja viivise nõuet põhinõude ulatuses.

Sellest tulenevalt on käesolevas asjas hagihinnaks 7195,16 krooni, millelt tuleb riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasuda riigilõivu 550 krooni. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 krooni. Seega kuulub enam tasutud osas riigilõiv summas 450 krooni hagejale tagastamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

2-07-40880

Kohus leiab, et poolte esitatud taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Kuna kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivu enam tasutud osas 450 krooni, tuleb hagejale tagastada veel pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust pool, s.o

275 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvelduskontole nr 10010398563019 SEB Eesti Ühispangas. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Maimu Laumets Kohtunik