2-07-14863/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-14863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14863

Tsiviilasi xxx hagi Aktsiaselts xxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Jüri Asari (õigusbüroo Invictus; asukoht Kentmanni 22, Tallinn 10116) - kostja: Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja lepinguline esindaja: Toomas Põder (AS Janliko õigusbüroo; asukoht Narva mnt 53, Tallinn 10152)

Asja läbivaatamise kuupäev

17. detsember 2007.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte esindajate vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Aktsiaselts xxx kohustub tasuma xxx hüvituse tema kahe kuu keskmise palga ulatuses, summas 13 152 (kolmteist tuhat ükssada viiskümmend kaks) krooni.

1.2. xxx kohtukulud summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni jäävad Aktsiaseltsi xxx kanda.

1.3. Muud kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Vastavalt kompromissi punktidele 1.1. ja 1.2. kohustub Aktsiaselts xxx tasuma kokku

28 152 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada viiskümmend kaks) krooni xxx arvelduskontole nr 221007409331 Hansapangas 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.5. Aktsiaselts xxx kohustub tühistama xxx töölepingu lõpetamise 27. detsembri 2006.a käskkirja nr 52 töölepingu seaduse § 86 p 7 alusel ning andma xxx kirjaliku kinnitamise selle kohta 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.6. Pooled loevad xxx Aktsiaselts xxx töölt lahkunuks tema omal soovil alates

27. detsember 2006.a.

1.7. Käesoleva kohtumääruse nõuetekohasel täitmisel ei ole pooltel teineteise vastu seoses tsiviilasja nr 2-07-14863 aluseks olevate asjaoludega mistahes nõudeid.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-07-14863 xxx hagis Aktsiaselts xxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-14863, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 20.04.2007.a esitas Aktsiaselts xxx Harju Maakohtule taotluse xxx poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.

16.11.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromisslepingu, mille pooled paluvad kinnitada ning ühtlasi menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-07-14863 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

661 lg-st 4 on hageja ja kostja leppinud kokku, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad ühisel tahtel, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on 3 kalendripäeva määruse poolele kättetoimetamisest alates. Pooled ei soovi asja arutamist kohtuistungil.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

2-07-14863

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Indrek Parrest kohtunik