2-07-45626/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-45626 M.S. versus P.E. Hagi ese põlvnemise tuvastamiseks Asja lahendamine kohtuistungil 19. detsembril 2007 Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxxx- xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx) Kostja P.E. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx-xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil- kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Rahuldada M.S.i hagi P E vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lugeda tuvastatuks M.S.i (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvnemine P E (isikukood xxxxxxxxxxx). Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse edastamisega: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.2 saata määruse koopia sünnikande teinud perekonnaasutusele. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar

Kohtunik

2