2-07-25806/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

Jxxx Axxx hagi rahuldada.

Välja mõista elatis Jxxx Axxx`ilt Jxxx Axxx kasuks tütre ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01. detsembrist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni tütre Txxx Axxx (sündinud xxx) täiselisuseni, s.o. xxx.a või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

Välja mõista elatis Jxxx Axxx`ilt Jxxx Axxx kasuks poja ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01. detsembrist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni poja Dxxx Axxx`i (sündinud xxx) täiselisuseni, xxx.a või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse õigusest.

ASJAOLUD

Jxxx Axxx ja Jxxx Axxx`i abielust on sündinut xxx tütar Txxx Axxx ja xxx poeg Dxxx Axxx.

Hageja esitas 16. juunil 2007 kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on lapsed hageja ülalpidamisel ning kostjapoole materiaalne abi on ebapiisav. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatusraha laste ülalpidamiseks 5 000 krooni. Kohtuasja number 2-07-25806 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Jxxx Axxx hagi Jxxx Axxx`i vastu alaealistele lastele elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

17. detsember 2007

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Jxxx Axxx (IK xxx)

Jxxx Axxx (IK xxx)

Kostja vastus

Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi osaliselt. Vastuse kohaselt on kostja lapsi materiaalsest toetanud ning kostja on nõus maksma 1 500 krooni ühele lapsele.

Kohtuistung

Hageja vähendab kohtuistungil haginõuet ning palub kostjalt välja mõista elatise seadusega kehtestatud miinimumsummas. Hageja on nõus kostja poolt pakutud ettepanekuga, et elatis mõistetakse välja alates detsembrist.

Kostja on nõus maksma elatist alates detsembrist 2007.a. seadusega kehtestatud miinimummääras.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kõigi asjas kogutud materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt

Kohus on tuvastanud, et Jxxx Axxx ja Jxxx Axxx`i abielust on xxx sündinud tütar Txxx Axxx ja xxx poeg Dxxx Axxx. Lapsed elavad koos hagejaga.

Perekonnaseaduse (PKS) § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

PKS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema /---/ nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema /---/ kasuks.

PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PKS § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Käesoleval aastal moodustab elatise miinimummäär 1 800 krooni (kuupalga alammäär 3 600 krooni).

Hageja palub välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras alates detsembri kuust. Kostja on nõus maksma elatist alates detsembrist seadusega kehtestatud miinimummääras.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 436; § 442; § 445 lg 1; § 452 lg 1; § 467 lg 1; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamine.

Kohtunik:/ allkiri/

Ärakiri õige: