Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-44873/8 AI generated

2-07-44873/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-44873/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Mxxx Hxxx hagi Nxxx Jxxx`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 05. juuni 1995 kohtuotsusega mõisteti Nxxx Jxxx`ilt Mxxx Hxxx kasuks tütre ülalpidamiseks 450 krooni. 2(2) Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada ning kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest. Hageja palub arvestada kostja poolt tasutud elatise summadega, mis on olnud 1000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-44873/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus märgib, et pooled on kinnitanud, et kostja maksis elatist 1000 krooni kuus, mida hageja palub arvestada.

Keywords

AI generated
meeting the threshold maximum and minimum prices right to minimum subsistence medical care requirements right to higher insurance cover maximum sum mortgage
AI generated
109673487
2-10-56379/8
108841152
2-08-64558/7
108761448
2-08-6644/9
108808870
2-08-8899/13
108783299
2-08-52998/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-44873 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Mxxx Hxxx hagi Nxxx Jxxx`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

17. detsember 2007 Hageja: Mxxx Hxxx (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: Nxxx Jxxx (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 03. juuni 1995 kohtulahendis tsiviilasjas nr 2- 565/1995 Nxxx Jxxx`ilt Mxxx Hxxx kasuks tütre ülalpidamiseks määratud elatise suurust.

3. Välja mõista Nxxx Jxxx`ilt Mxxx Hxxx kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 25. oktoobrist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni tütre Žxxx Jxxx (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. xxx.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

4. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada Nxxx Jxxx`i poolt tasutud elatise summadega, mis on olnud 1000 krooni kuus.

Edasikaebe kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Mxxx Hxxx hagi Nxxx Jxxx`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 05. juuni 1995 kohtuotsusega mõisteti Nxxx Jxxx`ilt Mxxx Hxxx kasuks tütre ülalpidamiseks 450 krooni.

2(2) Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada ning kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest. Hageja palub arvestada kostja poolt tasutud elatise summadega, mis on olnud 1000 krooni.

Kostja võtab hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus märgib, et pooled on kinnitanud, et kostja maksis elatist 1000 krooni kuus, mida hageja palub arvestada.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: