2-07-48220/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48220 Tsiviilasi NS hagi ASi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: AS, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

27. detsembril 2007.a eelmenetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista ASilt NS kasuks alates 19. novembrist 2007.a igakuuliselt 7320 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend) krooni alaealiste laste S S sündinud x.xx.xxxx.a, A S, sündinud xx.xx.xxxx.a, ja A S, sündinud x.xx.xxxx.a ülalpidamiseks kuni poeg S täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx.a, sealt edasi 4880 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni kuus kuni tütar A täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a ning 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend) krooni kuni tütar A täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx.a. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks igakuiste maksete osas alates

19. novembrist 2007.a.

Kohtukulude jaotus Võimalikud kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult

teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma. Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud xx.xx.xxxx.a. Abielust on sündinud x.xx.xxxx.a poeg S xx.xx.xxxx.a tütar A ja x.xx.xxxxa tütar Aa. Lapsed elavad hageja juures. Kostja lapse kasvatamisel ja ülalpidamisel ei osale. Hageja palub kostjalt igakuiste maksetena välja mõista 2440 krooni lapse kohta kuus, so 7320 krooni kuus kokku.

Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on x.xx.xxxx.a, xx.xx.xxxx.a ja x.xx.xxxx.a sündinud laste vanemad. Seega on pooled alaealiste lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi.

Hageja on nõuab elatist igakuiste maksetena 2440 krooni lapse kohta kuus, so 7320 krooni kuus laste ülalpidamiseks. Hagi materjalidest selgub, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud alaealiste laste ülalpidamiskohustust. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista poeg S ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx, tütar A ülalpidamiseks 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a ja tütar A ülalpidamiseks 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx.a.

PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kostja ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg 6. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist alates 22.10.2006.a, kuid hagiavaldus on kohtule esitatud 19. novembril 2007.a. Seega puudub hagiavalduses esitatud kuupäevast elatise väljamõistmiseks õiguslik alus ja kohus mõistab elatise alaealiste laste ülalpidamiseks välja 19. novembrist 2007.a.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude propotsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavalikus ulatuses alates avalduse esitamisest.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik