Legislator Case Law & Legislation
2-04-940/1 AI generated

2-04-940/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-940/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-04-940/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg- s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-940 (vana tsiviilasja nr 2/1-970/04) Tsiviilasi VTEAS-i (pankrotis) hagi TR vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja 622 031 krooni pankrotivarasse tagastamiseks. Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VTEAS (pankrotis) Hageja seadusjärgne esindaja pankrotihaldur Katrin Prükk Kostja TR Kolmas isik kostja poolel RIR Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Uuendada asjas menetlus.

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on VTEAS-i (pankrotis) hagi TR vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja 622 031 krooni pankrotivarasse tagastamiseks. 13.02.2006.a. määrusega on menetlus peatatud, kuni VTEAS-i (pankrotis) esindaja poolt hagist loobumise või menetluse uuendamise avalduse kohtule esitamiseni. 18.12.2007.a. esitas VTEAS (pankrotis) pankrotihaldur kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled saavutasid kokkuleppe. Pooled on teadlikud hagi loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest. Menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes vastavad menetluskulud on teinud.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg- s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Maie Seppo kohtunik