Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-40116/8 AI generated

2-07-40116/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-40116/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-40116/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank credit balance bank account information bank charges bank counter mail banking system bank resolution
AI generated
108328454
2-05-21736/1
109548428
2-10-26030/6
108330295
2-06-2282/2
110604266
2-12-32559/16
250617820
2-19-107597/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-40116 Määruse tegemise kuupäev ja koht

21. detsember 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Aktsiaselts (AS) SEB Eesti Ühispank hagi S.R vastu 2440,59 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank (rk xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Valentina Nefjodova (AS SEB Eesti Ühispank Jõhvi kontor, asukoht Rakvere 3a; 41591 JÕHVI) Kostja: S.R (ik xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ning menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS SEB Eesti Ühispank hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis S.R vastu 2440,59 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

28.09.2007.a esitas AS SEB Eesti Ühispank hagi S.R vastu 2440,59 krooni nõudes.

Viru Maakohtu 28.09.2007 määrusega võeti hagi menetlusse.

21.11.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees peale hagiavalduse esitamist ja hageja menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostjale saadeti hageja avalduse hagist loobumiseks ning esitati tähtaega selle kohta oma arvamuse väljendamiseks, kuid kostja kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS SEB Eesti Ühispank on hagist S. R vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi.

Tsiviilasi nr 2-07-40116

2(2) Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik