Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-01-39/1 AI generated

2-01-39/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-01-39/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-01-39 (endine nr 2/4/30-2026/01) Tsiviilasi, hageja nõue ÜM hagi MM, RM ja Varbla valla vastu LR emale tagasimõistmise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ÜM(isikukood: XXX elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: LA ( XXX) Kostja I: MM (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja II: TM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja III: Varbla Vallavalitsus (asukoht: XXX) Resolutsioon Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-01-39/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-01-39 (endine nr 2/4/30-2026/01) Tsiviilasi, hageja nõue ÜM hagi MM, RM ja Varbla valla vastu LR emale tagasimõistmise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ÜM(isikukood: XXX elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: LA ( XXX) Kostja I: MM (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja II: TM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja III: Varbla Vallavalitsus (asukoht: XXX) Resolutsioon Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on ÜM hagi MM, RM ja Varbla valla vastu LR emale tagasimõistmise nõudes. 02.10.2002.a peatas kohus määrusega menetluse kuni vanema õiguste taastamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Tsiviilasjas nr 2-03-819 ÜM hagi Varbla valla ja IR vastu vanema õiguste taastamise ning Varbla valla, MM ja RM vastu lapse üleandmise kindlaksmääramiseks on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 30.11.2006.a otsus. Nimetatud otsuse kohaselt ei taastatud ÜM vanema õigusi LR suhtes ja ei antud last ÜM üle.

27.09.2007.a kohus uuendas asjas menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kuna jõustunud kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-03-819 ei taastatud ÜM vanema õigusi LR suhtes, siis ei ole antud asjas võimalik ÜM nõuda LR tagasiandmist emale.

Tuginedes eelnenule asub kohus seisukohale, et antud hagiga ei ole võimalik hagejal oma soovitud eesmärki saavutada, mistõttu kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata.

Kohtunik: