2-07-23764/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. detsember 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-23764 Tsiviilasi OÜ Almadoor hagi Itex Transport & Logistics OÜ vastu võla ja viiviste nõudes summas 38 135 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Almadoor, asuk. Sõle 64, psk 1033, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Trumm Kostja: Itex Transport & Logistics OÜ, asuk. Männiku tee 42, Haapsalu, seaduslik esindaja juhatuse liige Elina Mammon Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ Almadoor hagi Itex Transport & Logistics OÜ vastu. Välja mõista Itex Transport & Logistics OÜ-lt põhivõlg 29 000 (kakskümmend üheksa tuhat) krooni ja viivis 9135 (üheksa tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni OÜ Almadoor kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses Itex Transport & Logistics OÜ kanda. Välja mõista Itex Transport & Logistics OÜ-lt riigilõiv 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ Almadoor kasuks. Välja mõista Itex Transport & Logistics OÜ-lt õigusabikulud 3500 (kolm tuhat viissada) krooni OÜ Almadoor kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele

2-07-23764

2 (2) vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 29 000 krooni ning viivis 9135 krooni, kokku 38 135 krooni hageja OÜ Almadoor kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 2250 krooni ja õigusabikulud 3500 krooni täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik