Legislator Case Law & Legislation
2-07-5727/7 AI generated

2-07-5727/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-5727/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2007.a, Pärnu Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-07-5727 Tsiviilasi VL hagi MF vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VL Kostja MF Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata VL hagi MF vastu lapsele elatise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5727/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 2 alusel. Kumbki pool ei ilmunud 19. detsembril 2007.a toimunud kohtuistungile, samuti ei ole kohtule teatatud istungile ilmumata jätmise seaduslikest takistustest. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hageja võib pöörduda sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2007.a, Pärnu Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-07-5727 Tsiviilasi VL hagi MF vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VL Kostja MF Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata VL hagi MF vastu lapsele elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja VL kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 2 alusel. Kumbki pool ei ilmunud 19. detsembril 2007.a toimunud kohtuistungile, samuti ei ole kohtule teatatud istungile ilmumata jätmise seaduslikest takistustest. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hageja võib pöörduda sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbivaatamata jätmisel menetluskulud hageja.

Rein Pokk Kohtunik