2-07-33281/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-33281

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33281 Tsiviilasi AS-i E hagi JS`e vastu 12 632.22 krooni saamiseks Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotuse esitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lidorff Eesti AS, XXX) Kostja: JS (isikukood XXX elukoht XXX) Resolutsioon

• Lõpetada menetlus AS-i E hagis JS`e vastu 12 632.22 krooni saamiseks.

• Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 225.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXX Nordea Pangas.

Menetluskulude jaotus

• Jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud (s.h ½ riigilõivust summas 225.00 krooni) JS`e kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i E hagi JS`e vastu 12 632.22 krooni saamiseks.

01.11.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluskulude väljamõistmiseks ning menetluse lõpetamiseks. Samuti palus hageja esindaja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, milline oli tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr XXXX Hansapangas (viitenumber XXXX) 10.08.2007.a., summas 450.00 krooni Lindorff Eesti AS-i kontolt XXX Nordea Pangas.

2-07-33281

2(2)

Kostja omapoolset kirjalikku seisukohta menetluskulude jaotuse osas ei esitanud.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 10.08.2007.a. summas 450.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225.00 krooni.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § lg-le 1 144 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Mare Kõlvart Kohtunik