Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31365/5 AI generated

2-07-31365/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-31365/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AR maksab GKM’ile (pangakonto XXXXXXXXXXXXXXXXX) elatist GMR (i.k. XXX) ülapidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 3 800.00 (kolm tuhat kaheksasada) krooni alates 1.jaanuarist 2008 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

Legislator headnote

AI generated

2-07-31365/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause satisfaction of claim objection to debt enforcement amicable settlement third-party claim procedure in attachment non-implementation of the offending agreements
AI generated
108733867
2-08-4901/6
108445657
2-06-34567/1
108519438
2-07-12550/1
108522592
2-07-16243/1
108613787
2-07-44988/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-31365/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

20.detsember 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi GKM’i hagi AR vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja GKM, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult kostja AR, i.k. XXX elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon

Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. AR maksab GKM’ile (pangakonto XXXXXXXXXXXXXXXXX) elatist GMR (i.k. XXX) ülapidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 3 800.00 (kolm tuhat kaheksasada) krooni alates 1.jaanuarist 2008 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

2. AR maksab GKM’ile (pangakonto XXXXXXXXXXXXXXXXX) elatist GMR (i.k. XXX) ülapidamises 1.jaanuari 2008 seisuga tekkinud elatise võlgnevuse

12 633.00 (kaksteist tuhat kuussada kolmkümmend kolm) krooni 12.-ne igakuulise maksega alates 1.jaanuarist 2008 summas 1 052.75 krooni

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik