2-07-43007/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-43007

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-07-43007

Tsiviilasi A.A.´i hagi Ü.K.´u vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks

Menetlustoiming Lapse põlvnemise tuvastamise nõudest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.A. (isikukood xxx, elukoht xxx

Kostja Ü.K. (isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43007 A.A.´i hagis Ü.K.´u vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudest, seoses hageja haginõudest loobumisega. 2. Rahuldada A.A.´i taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada, pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist, A.A.´ile 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa A.A.´i arvelduskontole 221010829979 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

15.10.2007 esitas A.A. (edaspidi „hageja“) hagi Ü.K.´u (edaspidi „kostja“) vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks.

07.12.2007 laekus Harju Maakohtule hagejalt avaldus, milles hageja loobub nõudest lapse põlvnemise tuvastamiseks isast, kuna pooled jõudsid kokkuleppele. Poolte kooselust 10.10.2004 sündinud H.K´u sünnitunnistusele nr xxx, mis on välja antud Viimsi Vallavalitsuse poolt 21.11.2007 on kantud isana A.A..

2-07-43007 Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus haginõudest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja loobumisega hagist Ü.K.´u vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks.

Kohus leiab, et A.A.´i poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. A.A. on hagiavalduse esitamisel tasunud 15.10.2007 maksekorraldusega nr 32 riigilõivu 1000 krooni (viitenumber 2900072123) ning tagastamisele kuulub seega 500 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda A.A.´i arvelduskontole 221010829979 Hansapangas.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Katrin Saar Kohtunik