2-07-23318/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23318 Tsiviilasi NK hagi SK vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Vladimir Sadekov (AB XXX) Kostja SK(isikukood XXX, elukoht XX) Hageja esindaja MP (OÜ M. XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2007.a Istungil osalenud isikud hageja NK; hageja esindaja advokaat Vladimir Sadekov; kostja SK; kostja esindaja MP RESOLUTSIOON Rahuldada NK hagi SK vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada NK ja SK abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX.

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on alates 20.06.2007.a. NK hagi SK vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Hageja leiab, et abielusuhete jätkamine on võimatu, kuna kooselu kostjaga on võimatu.

Kostja vastuväited Kostja ei vaidle abielulahutusele vastu.

Kohtu põhjendused

Kohus tutvunud asjas esitatud tõenditega, leiab, et NK ja SK abielu tuleb lahutada.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu NK ja SK vahel on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Kuna nii NK kui ka SK peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et NK nõue on põhjendatud ja poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Taimi Kollom Kohtunik