2-04-580/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-04-580 Tsiviilasi Aktsiaseltsi N V hagi L.G ja N.U vastu võlgnevuse 18 596, 40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts N V /registrikood xxx, asukoht xxx, xxx/ Kostja: L.G /sünniaeg xxx, elukoht xxx, xxx Kostja: N.U /sünniaeg xxx, elukoht xxx, xxx Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt L.G-lt ja N.U-lt solidaarselt hageja AS N V kasuks välja võlgnevus 18 596 /kaheksateist tuhat viissada üheksakümmend kuus/ krooni ja 40 senti.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta.

4. Mõista kostjatelt L.G-lt ja N.U-lt solidaarselt hageja AS Narva Vesi kasuks välja hageja kohtukulude katteks riigilõivu näol 1400 krooni. Edasikaebamise kord

Kostjatel on otsusega mittenõustumisel õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostjad ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kostja N.U poolt kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2- 04-580) ja esitada kohtule selle kohta maksekorralduse.

Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-04-580

2(2)

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-dega 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 ja 208. Kostjatelt kuulub hageja kasuks solidaarselt väljamõistmisele võlgnevus 18 596, 40 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS §-de 60 ja 61 alusel tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista kohtukulude katteks 1400 krooni hageja poolt tasutud riigilõiv.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik