2-07-16783/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-07-16783/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16783 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 11 289.19 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx Eesti (registrikood 1xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark (AS Hansa Liising Eesti, Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx põhivõlg 10 540.26 krooni, intress 648.93 krooni ja leppetrahv 50 krooni ning alates 27.04.2007. a viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhivõlalt kuni kohustuse täitmiseni xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 20.12.2007. a.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
27.04.2007. a esitas xxx kohtusse hagi xxx vastu 18.08.2005. a xxx ja kostja vahel sõlmitud xxx järelmaksu müügilepingust nr 514/64080 tuleneva võla, intressi ja leppetrahvi, kokku 11 289.19 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ostis kostja kaupa 13 890 krooni eest intressimääraga 16% aastas. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma 16 322.156 krooni alates 15.09.2005. a kuni 15.08.2007. a igakuiselt summas 680.09 krooni hageja kontole. Kostja on tasunud kauba brutosummast kokku 4 360.18 krooni. Võla tõttu lõpetas hageja kostjaga lepingu enne tähtaja lõppu. Hageja palub mõista kostjalt välja põhivõlg 10 540.26 krooni, intress 648.93 krooni ja leppetrahv 50 krooni, samuti viivis alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni.
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 21.11.2007. a sai dokumendid kätte kostjaga samas eluruumis elav Herlyana xxx (väljastusteatele märgitud, et on kostja kasuema). Kohus loeb dokumendid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 158 ning TsMS § 367.
TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Gerty Pau Kohtunik