2-06-19208/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-19208 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i EMT hagi L.T vastu 8 207, 80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, aadress: Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: L.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kaja läbi vaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta L.T kaja Viru Maakohtu 20.11.2006.a tagaseljaotsuse peale läbi vaatamata. 2. Tagastada kaja koos lisadega esitajatele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud

24.07.2006.a esitas hageja AS EMT esindaja kohtusse hagi L.T vastu 8 207,80 krooni nõudes. Hagimaterjalid koos tähtaegse kirjaliku vastuse nõudega said kostjad isiklikult kätte 12.05.2006.a. Kuna kostjad tähtaegselt kohtule ei vastanud rahuldati hagi Viru Maakohtu 20.11.2006.a tagaseljaotsusega. Kostja sai Viru Maakohtu 20.11.2006.a tagaseljaotsuse isiklikult kätte 04.12.2006.a. 19.12.2006.a esitas kostja ülalnimetatud tagaseljaotsuse peale kaja. 26.04.2007.a määrusega jäeti kaja käiguta ja määrati kostjatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kostja on kohtumääruse kätte saanud isiklikult 02.05.2007.a, kuid puuduseid kajas kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt TsMS § 415 lg 1 p 1 ja 3-le võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Sama paragrahvi lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

Vastavalt TsMS § 416 lg 1 kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma: viide otsusele, mille peale kaja esitatakse; avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus.

Kostja kajas puuduseid ei kõrvaldanud. Kaja esitamisel ei ole kostja välja toonud mõjuvat

Tsiviilasi nr 2-06-19208

2(2) põhjust, mis tingis hagiavaldusele vastamata jätmise ega seda ka põhistanud. Mõjuv põhjus tähendab TsMS § 67 lg 1 tähenduses seda, et tähtaja möödalaskmiseks peab olema objektiivne põhjus. Selliseks põhjuseks on sündmus, mille tekkimist ja kulgemist kostja ise vahetult mõjutada ei saanud.

Vastavalt TsMS § 422 lg 1 mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks on eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Sama paragrahvi lõige 2 ütleb: oma haiguse põhistamiseks, mis takistas hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast, esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda takistuseks hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast.

Mõjuvaks põhjuseks ei ole asjaolu, et kostja ei ole kätte saanud kohtukutset, kuna kostjale saadeti hagimaterjalid koos vastusenõudega, millele kostja ei vastanud ning kohtukutset kostjale polegi saadetud, kuna selleks puudus vajadus.

Seega ei ole kostja kohtule esitanud mõjuvat põhjust, asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistust. Kuna esitatud kajas puudub ülalnimetatud asjaolu ja selle põhistus, tuleb kaja jätta läbi vaatamata, kuna kostja on jätnud kajas esinenud puudused kõrvaldamata.

Vastavalt TsMS § 416 lg 4 kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

Kostja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid kajas. Kohus jätab kaja läbi vaatamata ning tagastab selle.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-st 67 lg 1, 415, 416, 422 lg 1 ja 463- 466.

Tamara Šabarova Kohtunik