2-07-38059/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-38059

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi M.K. i avaldus lapse elukoha määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja M.K. , avaldaja esindaja vandeadv Sirje Must, AB Sirje Must, Õpetaja 9, 51003, Tartu; puudutatud isik O.K. , puudutatud isiku esindaja vandeadv Ly Uiga, AB Valge & Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu; eestkosteasutus Tähtvere Vallavalitsus, asukoht Järve 8, Ilmatsalu, 61404, Tartumaa; eestkosteasutuse esindaja Karmen Vetemäe. Kohtuistungi toimumise aeg 19. detsember 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus

m ä ä r a s: Kinnitada M.K. i ja O.K. i poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Poolte kooselust sündinud tütre G.K. elukohaks jääb isa, M.K. i elukoht X.

2. Lahus elaval vanemal on õigus suhelda lapsega kolmel nädalavahetusel kuus, v.a. esimene nädalavahetus, mil laps on isa juures. Ema võtab lapse lasteaiast reede õhtul ja viib esmaspäeva hommikul lapse lasteaeda.

3. Lapse emal on õigus laps võtta enda juurde kolmapäeva õhtul lasteaiast ning viib lapse neljapäeva hommikul lasteaeda.

4. Mõlemal vanemal on õigus puhkuse ajal lapsega veeta kaks nädalat järjestikku.

5. Pooled on kokku leppinud, et käesoleval aastal veedab laps jõulupühad isaga ja aastavahetuse emaga. Järgmisel aastal vastupidi ja nii edaspidiselt sama korda järgides.

6. Pooled on kokku leppinud, et emadepäeva veedab laps emaga ja isadepäeva koos isaga.

7. Mõlemad vanemad hoolitsevad selle eest, et lapsele on ühe vanema juurest teise juurde minnes kaasa pandud kõik olulised riideesemed vastavalt lapse vajadustele ja ilmaoludele.

8. Lapse haigestumisel viibib laps selle vanema juures, kelle juures ta parajasti viibib ja lapse transportimist ühe vanema juurest teise juurde ei toimu. Laps viibib selle vanema juures ajani, mil lapse tervislik seisund on täielikult paranenud ja laps saab taas käia lasteaias.

9. Täiendavad kokkusaamised või muudatused lapsega suhtlemise osas lepitakse poolte vahel eelnevalt kokku.

10. Pooled ei halvusta teist vanemat lapse kuuldes ning omavahelised lahkhelid ja vaidlused lahendatakse ilma lapse juuresolekuta.

11. Pooled peavad kinni kokkulepitud kasvatuspõhimõtetest, s.t. keelavad ja lubavad lapsele samu asju ja teguviise.

Lõpetada menetlus M.K. i avalduses lapse elukoha määramiseks.

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M.K. i avaldus lapse elukoha määramiseks. Kohtumenetluse kestel on lapse vanemad sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Eestkosteasutuse esindaja on nõus kompromissis kokkulepituga.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. M.K. ja O.K. on kohtule kinnitanud, et kompromiss vastab nende soovile. Eestkosteasutuse esindaja K. Vetemäe on samuti kompromissis toodud kokkulepetega nõus. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei kahjusta kuidagi alaealise G.K. huve ja õigust suhelda mõlema vanemaga. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik