Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27038/4 AI generated

2-07-27038/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27038/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 14.12.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-27038/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
hardship exception notice of defects hail insurance return under Hague Convention liability for costs medical expenses
AI generated
2-07-41908/2
Hageja esitas 13.11.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-9785/2
Hageja esitas 01.06..2007.a.
2-05-10926/1
oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-10926 (endine nr 2/220-11375/05) Tsiviilasi OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis RP vastu 4 478,40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni väljamõistmiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-07-16161/2
Hageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-8745/2
Hageja esitas XXX. kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-27038 Määruse kuupäev

19. detsember 2007.a., Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi JM´i vastu 12 397,08 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja KV, isikukood XXX, Lindorff Eesti AS, XXX Kostja JM, isikukood XXX Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS E hagis JMi vastu 12 397,08 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-27038).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja esindajale Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Lindorff Eesti AS konto number on XXX Nordea Pangas (selgituseks kostja nimi - JM ja tsiviilasja nr 2-07-27038).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi JM´i vastu 12 397,08 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2- 07-27038).

Hageja esitas 14.12.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagi JM´i vastu 12 397,08 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-27038).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 225.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu

450 krooni (11.07.2007, maksja: Lindorff Eesti AS, maksja arvelduskonto nr XXXNordea Pangas, saaja Rahandusministeerium Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summa 450 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik