Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35160/8 AI generated

2-06-35160/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-06-35160/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35160 Tsiviilasi X AS hagi P. L. vastu 11354,65 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja: P. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-06-35160/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada X AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 21.11.2006.a. 1000 krooni, viitenumber xxxxxxxxxx, selgitus P. L. ) s.o. viissada (500 ) krooni X AS a/a-le xxxxxxxxxxxxx Hansapank.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement return under Hague Convention voluntary withdrawal discontinuation of proceedings termination of mandate
AI generated
2-06-11754/5
Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt menetluskuludega tasumisega.
2-06-36738/7
16.01.2007.a. esitas Korteriühistu X kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Kostja on asja menetluse kestel tasunud võla hageja poolt soovitud ulatuses ning hüvitanud hageja kohtukulud, mistõttu on hageja kaotanud huvi asja kohtuliku menetlemise jätkamiseks. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise määrus 04.12.2006.a. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-07-17721/5
mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17721 Tsiviilasi AS X hagi V.
2-09-43903/5
oktoobril 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43903 Tsiviilasi X AS hagi R.
2-06-22580/3
27.09.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-06-35160

Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35160 Tsiviilasi X AS hagi P. L. vastu 11354,65 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk. x)

• Hageja esindaja: E P

• Kostja: P. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus X AS hagis P. L. vastu 11354,65 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada X AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 21.11.2006.a. 1000 krooni, viitenumber xxxxxxxxxx, selgitus P. L. ) s.o. viissada (500 ) krooni X AS a/a-le xxxxxxxxxxxxx Hansapank.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

2 (3) alates.

ASJAOLUD 07.12.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Hele Ilisson kohtunik 20.12.2007.a.