Legislator Case Law & Legislation
2-07-47175/3 AI generated

2-07-47175/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-47175/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-47175 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad K S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx Kostja: A H isikukood xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxxx, xxx xx.xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-47175/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover post-flight grounds changed financial circumstances capacity to incur bill liability change in country conditions unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-47175 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad K S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx Kostja: A H isikukood xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxxx, xxx xx.xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-47175.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud 12.11.2007.a. esitas K S Pärnu Maakohtule hagi A H vastu elatise nõudes. 7.12.2007.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe ühise lapse R-C H ülalpidamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv