Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-30842/2 AI generated

2-07-30842/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30842/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 4. detsembril 2007.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtusaal nr 217 Tsiviilasja number 2-07-30842 Kohtuasi ES hagi HPvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: ES(i k XXX, eluk...

Legislator headnote

AI generated
2-07-30842/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: detsembril 2007.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtusaal nr 217 Tsiviilasja number 2-07-30842 Kohtuasi ES hagi HPvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: ES(i k XXX, eluk... «Kohtuistungil leidis tõendamist, et nii hageja kui kostja soovivad nende vahel sõlmitud abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning nende vahel registreeritud abielu kuulub Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 alusel lahutamisele.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 4. detsembril 2007.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtusaal nr 217

Tsiviilasja number 2-07-30842 Kohtuasi ES hagi HPvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: ES(i k XXX, elukoht XXX) Kostja: HP(sünd XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.2007 kell 10.00 Resolutsioon 1. Lahutada ES ja HP abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektoris, kanne XXX

2. Jätta hageja menetluskulu – riigilõiv ja tõlgikulu - hageja ES kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

21. augustil 2007.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et hageja on leidnud omale uue mehe. Esitatud hagiavaldusele oli lisatud kostja nõusolek koheselt poolte abielu lahutada.

Kohus võttis hagi menetlusse, lasi hagejal esitada hagiavalduse ja selle lisade tõlked soome keelde ja väljastas need kostjale nii otse kui ka keskasutuse kaudu. Kostja on Talle saadetu isiklikult kätte saanud, mida kinnitavad tagasiteated kohtutoimikus. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis kohtule esitatud vastuses hagi õigeks ja palus asi kohtuistungil läbi vaadata tema osavõtuta kuna pika vahemaa tõttu ei saa ta kohtusse ilmuda.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil leidis tõendamist, et nii hageja kui kostja soovivad nende vahel sõlmitud abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning nende vahel registreeritud abielu kuulub Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 alusel lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine.

Kohus on seisukohal, et tulenevalt sellest, et TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, tuleb hageja menetluskulu – hageja poolt abielulahutuse hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõiv ja asja läbivaatamiskulu – tõlgikulu, jätta hageja enda kanda.

Kostjal kohtukulud puuduvad.

Kohtunik: