2-05-13332/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-13332 (endine nr 2/583-6717/05) Tsiviilasi VV`i hagi TEGB`i vastu 649 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Määruses vigade parandamine Menetlusosalised Hageja: VV (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TEGB (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Parandada Harju Maakohtu 24.05.2007.a määruses nr 2-05-13332 ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks resolutsiooni punkt 1 järgmises sõnastuses:

Kohtute Raamatupidamiskeskusel maksta välja riigi eelarvest OÜ`le G (registrikood XXX arvelduskonto nr XXX Hansapangas) kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 (üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 45 senti) krooni vastavalt XXX arvele nr XXX. 2. Määrus saata teadmiseks Justiitsministeeriumile ning hagejale ja peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Määruse põhjendused TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtu 24.05.2007.a määruses on ilmne ebatäpsus. Kohus määras resolutsiooni punktis nr 1, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb maksta välja VV`i poolt 30.06.2005.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga 2900072592 tasutud riigilõivu arvelt OÜ`le G (registrikood XXX arvelduskonto nr XXX Hansapangas) kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 krooni vastavalt 16.05.2007.a arvele nr 07-470. VV`i poolt tasutud riigilõiv 32 000,00 krooni kuulub tagastamisele täies ulatuses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 151 lg 3 sätestab, et kui tõlk on oma kohustuse täitnud, maksab kohus talle tasu välja sellest sõltumata, kas pooled on kulud ette tasunud või kas kulud on pooltelt sisse nõutud.

Õigeks tuleb lugeda 24.05.2007.a määruse resolutsiooni punktis nr 1, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb OÜ-le G kirjaliku tõlke teenuse osutamise eest 982,45 krooni välja maksta riigi eelarvest, mitte VV`i poolt 30.06.2005.a tasutud riigilõivu arvelt. Seega kohus parandab 24.05.2007.a määruses märgitud ebatäpsuse.

Karin Sonntak Kohtunik