3-07-2467/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.11.2007.a saabus Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajja Juri Stronfel´i avaldus Murru Vangla vastu moraalse kahju summas 6000 krooni hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt seisneb J. Stronfel´ile tekitatud moraalne kahju selles, et Murru Vangla rikkus Vangla sisekorraeeskirja § 50 lg 1 nõudeid ning edastas Juri Stronfel´i nimele saabunud Philip Morris Eesti OÜ kirja avalduse esitajale hilinemisega. Sellega kaasnesid Juri Stronfel´il psüühikahäired ja hingepiinad.
Legislator headnote
AI generated3-07-2467/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Avalduse kohaselt seisneb J. Stronfel´ile tekitatud moraalne kahju selles, et Murru Vangla rikkus Vangla sisekorraeeskirja § 50 lg 1 nõudeid ning edastas Juri Stronfel´i nimele saabunud Philip Morris Eesti OÜ kirja avalduse esitajale hilinemisega. Sellega kaasnesid Juri Stronfel´il psüühikahäired ja hingepiinad.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-07-2467 Määruse kuupäev 19.12.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Juri Stronfel´i kaebus Murru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 6000 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Juri Stronfel´i kaebus haldusasjas nr 3-07- 2467, kuna samas asjas on olemas jõustunud kohtulahend (HKMS § 11 lg 31 p 2);
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
30.11.2007.a saabus Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajja Juri Stronfel´i avaldus Murru Vangla vastu moraalse kahju summas 6000 krooni hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt seisneb J. Stronfel´ile tekitatud moraalne kahju selles, et Murru Vangla rikkus Vangla sisekorraeeskirja § 50 lg 1 nõudeid ning edastas Juri Stronfel´i nimele saabunud Philip Morris Eesti OÜ kirja avalduse esitajale hilinemisega. Sellega kaasnesid Juri Stronfel´il psüühikahäired ja hingepiinad.
Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja 06.12.2007.a kohtumäärusega anti Juri Stronfel´i kaebus kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.
Tartu Halduskohus tuvastas, et Tallinna Halduskohtu kohtuasjas nr 3-06-1593 on 29.06.2007.a tehtud kohtuotsus Juri Stronfel´i kaebuses Murru Vangla vastu kahju summas
100 000 krooni hüvitamise nõudes, millega on kaebus jäetud rahuldamata. Kohtuotsus on jõustunud 30.07.2007.a. Nimetatud kohtuasjas soovis kaebuse esitaja vanglalt kahju väljamõistmist põhjusel, et Murru Vangla andis Philip Morris Eesti OÜ poolt 01.-02.06 saadetud kirja Juri Stronfel´ile üle hilinemisega alles 13.07.2006.a. Kohtumenetluse käigus soovis kaebuse esitaja ka moraalse kahju väljamõistmist kohtu äranägemisel. Kohtuotsuse kohaselt ei ole kaebuse esitaja moraalse kahju väljamõistmise alust tõendanud.
HKMS § 11 lg 31 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
Kohus on seisukohal, et Juri Stronfel´i kaebust Murru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 6000 krooni hüvitamise nõudes ei saa menetlusse võtta ja HKMS § 11 lg 31 p 2 kohaselt kuulub see (haldusasi nr 3-07-2467) tagastamisele.
Roby Koik kohtunik