2-07-29847/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-29847 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi R R hagi M H i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: R R , , , , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel M M , isikukood xxxx, asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa. Kostja Kostja Kostja Kostja: M H , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 19.12.2007.a. Istungil osale stungil osale stungil osale stungil osalesid sid sid sid Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja hageja esindaja.

Hagi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M H ilt ilt ilt ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) R R (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks kasuks kasuks kasuks alates alates alates alates 17.10.200 0.200 0.200 0.2006.a. .a. .a. .a. kuni 31.12.2006.a. kuni 31.12.2006.a. kuni 31.12.2006.a. kuni 31.12.2006.a. elatis nen elatis nen elatis nen elatis nende lapse de lapse de lapse de lapse K H H H H ’i’i’i’i, sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., .a., .a., .a., ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks igakuise igakuise igakuise igakuise elatusrahana 1 elatusrahana 1 elatusrahana 1 elatusrahana 1 500 krooni kuus ja alates 01.01.2007.a. 500 krooni kuus ja alates 01.01.2007.a. 500 krooni kuus ja alates 01.01.2007.a. 500 krooni kuus ja alates 01.01.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 1 800 1 800 1 800 1 800 ( ( ( (ük ük ük üks s s s tuhat kaheksasada tuhat kaheksasada tuhat kaheksasada tuhat kaheksasada) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga kuumäära miinimumpalga kuumäära miinimumpalga kuumäära miinimumpalga kuumäära. Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv M H ’i’i’i’i (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kanda ja kanda ja kanda ja kanda ja muus muus muus muus osas poolte endi osas poolte endi osas poolte endi osas poolte endi kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M H ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukoodxxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse 1 250 1 250 1 250 1 250 ( ( ( (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Viru Ringkonnakohtule 30 Viru Ringkonnakohtule 30 Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale ka kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale ka kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale ka kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis ja, kui tema tegevusetus, mis ja, kui tema tegevusetus, mis ja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viis või tema esindajale toimetatud kätte muul viis või tema esindajale toimetatud kätte muul viis või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. il kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. il kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. il kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

2

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, märkima. Vastasel juhul loetakse, märkima. Vastasel juhul loetakse, märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7).

Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viiten s Hansapank konto nr. 221023778606, viiten s Hansapank konto nr. 221023778606, viiten s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber umber umber umber mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136.

Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus säte pööramise Täitemenetluse seadustikus säte pööramise Täitemenetluse seadustikus säte pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. statud alustel ja korras. statud alustel ja korras. statud alustel ja korras.

I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. I. Asjaolud ja hagiavalduses esitatud nõue. Poolte kooselust on 27.06.2000.a. sündinud poeg K H , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja esitas kostja vastu Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapse elatisnõudes, kuid kostja vastuväidete tõttu jätkub menetlus hagimenetluses. Kostja ei ole last materiaalselt toetanud. Hagejale teadaolevalt töötab kostja Soomes, saab töötasu ja on võimeline elatusraha maksma. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Hageja palub kostjalt aasta tagasiulatuvalt välja mõista elatis 1 800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagejal töötasu on 30 krooni tund ja selleks, et last ülal pidada, tuleb hagejal teha väga palju töötunde, sest kulutused lapsele kasvavad iga päevaga. Hagi on esitatud PKS §-de 60, 61, 70 alusel.

II. Kostja II. Kostja II. Kostja II. Kostja kirjalik v kirjalik v kirjalik v kirjalik vastu astu astu astus. Kostja kohtule 08.11.2007.a. saabunud kirjalikus vastuses teatab, et on vabatahtlikult täitnud lapse ülalpidamise kohustust, on maksnud hagejale lapse tarbeks elatist sularahas ja teinud hagejale ettepaneku sõlmida poolte vahel kokkulepe elatise tasumiseks 1 500 krooni kuus. Hageja oli kokkuleppega nõus tingimusel, et muudetakse ära lapse perekonnanimi hageja perekonnanimeks, millega kostja ei nõustunud. Kostja ei tööta Soomes. Kostja elab Eestis ja töötab töölepingute alusel juhutöödel. Kostjal piole kinnisvara, mootorsõidukeid ega osalust äriühingutes. Kostjal on laenukohustus AS BIG ees summas 21 000 krooni. Kuna kostja on vabatahtlikult oma kohustust täitnud, siis palub kostja jätta kohaldamata PKS § 70 lg. 1, arvestada kostja varalist olukorda ning mõista elatis välja alla PKS § 61 lg. 4 sätestatud miinimumi.

III. III. III. III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. Eelistungile 19.12.2007.a. kostja ilmunud ja kohe lahkunud, kuna ei soovi olla hagejaga ühes ruumis. Hageja esindaja palub asjas teha tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest kostja ei ole soovinud istungil osaleda, teda on hoiatatud istungile mitteilmumise tagajärgede suhtes, kostjale on hoiatus teada. Kostja põhjendus, et ta ei soovi hageja või hageja esindajaga ühes ruumis viibida, ei ole seaduspärane ega seega arvestatav. Seega tuleb lugeda kostja istungile mitteilmunuks. Kostja ei ole istungi edasilükkamist taotlenud. TsMS § 410 kohaselt kohus teeb kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse või lahendab asja sisuliselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 407 kohaselt tagaseljaotsusega rahuldatakse hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagi on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele.

3 PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 3 600 krooni ja pool sellest 1 800 krooni. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis on 17.10.2007.a. Kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Kostja pole kohtule esitanud tõendeid kinnitamaks oma vastuväidet, et kostja on elatusraha vabatahtlikult maksnud. Seega kuulub elatis väljamõistmisele alates 17.10.2006.a. kuni 31.12.2006.a. igakuise elatusrahana 1 500 krooni kuus ning alates 01.01.2007.a. elatis 1 800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg. 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Kuna hageja on riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis leidis kohus, et riigilõiv tuleb välja mõista kostjalt riigituludesse. TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa.“ Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 on summalt 1 800 x 9 = 16 200 krooni tasumisele kuuluv riigilõiv 1 250 krooni. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 129, 173, 417, 410, 415, 468, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 01. aprillil 2008.a 01. aprillil 2008.a 01. aprillil 2008.a 01. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev