2-07-40894/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generateddetsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40894 Tsiviilasi JJ hagi MJ vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JJ(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja MJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2007.a Istungil osalenud isikud hageja JJ kostja MJ RESOLUTSIOON Rahuldada JJhagi MJvastu abielu lahutamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-07-40894/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Istungil jäi hageja oma hagi juurde ja palub poolte vaheline abielu lahutada. Kostja istungil abielulahutusele vastu ei vaielnud. Kuna nii JJkui ka MJpeavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40894 Tsiviilasi JJ hagi MJ vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JJ(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja MJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2007.a Istungil osalenud isikud hageja JJ kostja MJ RESOLUTSIOON Rahuldada JJhagi MJvastu abielu lahutamiseks.
Lahutada JJja MJ abielu, mis on registreeritud XXX ENSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX
Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.
Esitatud asjaolud JJ esitas 03.10.2007.a. kohtule hagi MJvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse lisatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX ENSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX Hagiavalduse kohaselt tarvitab kostja tarvitab alkoholi ja ei ela juba aastaid ühes leibkonnas. Samuti ei tasu kostja korteri kommunaalmakseid. Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada poolte vaheline abielu.
Kostja vastuväited Kostja tunnistab hagi ja on nõus abielulahutusega
Kohtu põhjendused
Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud asjas esitatud kirjalike tõenditega, leiab, et JJ ja MJ abielu tuleb lahutada.
Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu J Jja M Jvahel on registreeritud XXX ENSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr XX.
Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Istungil jäi hageja oma hagi juurde ja palub poolte vaheline abielu lahutada. Kostja istungil abielulahutusele vastu ei vaielnud. Kuna nii JJkui ka MJpeavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.
TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.
TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Taimi Kollom Kohtunik