2-07-31700/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31700 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi xxx vastu 170 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757 asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) • Hageja esindaja Juhan Raudam • Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 29. november 2007.a. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Mõista xxx Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks välja põhivõlgnevus 92 911.72 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 14 865.82 krooni, viivised 14 166.86 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 900 krooni, leppetrahv 18 582.34 krooni ning kahjuhüvitis 28 573.26 krooni, kokku 170 000 krooni (ükssada seitsekümmend tuhat krooni). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas hagi xxx vastu 170 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 08.09.2005.a. tarbijakrediidilepingu nr 0501352/25st, millega hageja andis kostjale 50 000 krooni krediiti. Krediidist pidas hageja lepingu põhitingimuste alusel kinni lepingu sõlmimise tasu 300 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale

2 intressi 28,65% krediidisummast ühe aasta kohta. Lepingule kohaldati poolte kokkuleppel Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S 1.0. Pooled sõlmisid 06.04.2006.a kokkuleppe nr 1, millega intress summas 16 202.45 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 30 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.63% aastas. 23.05.2006.a sõlmisid pooled kokkuleppe nr 2, millega intress summas 35 446.22 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 20 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.17% aastas. 19.10.2006.a sõlmisid pooled kokkuleppe nr 3, millega intress summas 58 873.75 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 13 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.1% aastas. Kokkuleppe kohaselt kohaldati lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S

Kuna kostja ei teinud kokkuleppe 3 alusel ühtegi makset, saatis hageja 22.11.2006.a ja 21.12.2006.a kostjale meeldetuletused võla tasumiseks. Kostja sellele ei reageerinud. Hageja saatis 23.01.2007.a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse ning andis võlgnevuse likvideerimiseks täiendava tähtaja. Kostja võlga ei tasunud ja 20.02.2007.a. ütles hageja lepingu üles.

Hageja palub kostjalt välja mõista: 1. põhivõlgnevus 92 911.72 krooni; 2. sissenõutavaks muutunud tasumata intress 29.10% krediidisummast ühe aasta kohta summas 14 865.82 krooni; 3. viivised 14 166.86 krooni vastavalt üldtingimuste p 6.1, 6.2 ja 5.3 ning VÕS §-le 100, § 101 lg 1 p-le 6 ja § 113 lg-le 1. Viivise määraks on lepingu põhitingimustes sätestatud intressimäär 29.01% aastas. Lepingu ülesütlemisel 20.02.2007.a oli sissenõutavaks muutunud tasumata viivise summa 210.02 krooni. 21.02.2007.a kuni 28.08.2007.a eest palub hageja viivisena välja mõista 13 956.84 krooni: 4. leppetrahv 18 582.34 krooni vastavalt üldtingimuste p 6.3 ja 5.3 ning VÕS §-le 100, § 101 lg 1 p-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 158 lg-le 1. Leppetrahvi suuruseks on 20% ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt; 5. võla sissenõudmisega seotud kulud 900 krooni. 22.11.2006.a, 21.12.2006.a., 23.01.2007.a ning 20.02.2007.a saadetud kirjade hind kokku 900 krooni tuleneb hinnakirjast; 6. kahjuhüvitis 28 573.26 krooni vastavalt üldtingimuste p 5.3 ning VÕS §-le 100, § 101 lg 1 p-le 3, § 115 lg-le 1, § 127 lg-le 1 ja § 128 lg-te 1, 2 ja 4. Hageja on kahju hüvitiseks arvestanud saamata jäänud tuluna lepingu ülesütlemisele järgnenud perioodi intressi, mille saamise võimaluse hageja lepingu ülesütlemisel kaotas. Kostja oli kohustatud tasuma lepingu kehtivuse korral intressi 29.10% aasas, kokku 80 821.06 krooni. Hageja arvestab sellest summas maha lepingu ülesütlemise ajaks sissenõutavaks muutunud intressi ja leppetrahvi. Seega oleks hagejal õigus nõuda kahju hüvitiseks 47 372.90 kr väljamõistmist. Hageja palub kahjuhüvitis välja mõista osaliselt, summas 28 573.26 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja võttis 29.11.2007.a kohtuistungil hagi kogu ulatuses õigeks.

KOHTU SEISUKOHAD Kohus leiab, et kuna kostja on hagi täielikult õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel hagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjalt kuulub väljamõistmisele põhivõlgnevus 92 911.72 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 14 865.82 krooni, viivised 14 166.86 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 900 krooni, leppetrahv 18 582.34 krooni ning kahjuhüvitis 28 573.26 krooni, kokku 170 000 krooni.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

3 Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 100; § 101 lg 1 p 1, 3, 6; § 108 lg 1; § 113; § 115; § 127; § 128 ja § 158 alusel. Kohus lähtub hagi rahuldamisel ka poolte vahel sõlmitud lepingule kohaldatavast Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimustest nr S.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimeses astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.

Gerty Pau Kohtunik