Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46277/2 AI generated

2-07-46277/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46277/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi MT’i hagi VM’i vastu abielu lahutamises menetlusosalised hageja: MT, i.k XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja: VM, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg 17.detsember 2007 asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX

Legislator headnote

AI generated

2-07-46277/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
substantial change in health amendment of the claim changed financial circumstances modification of provisional measures waiver of realisation performance in lieu of fulfillment
AI generated
339044660
2-23-5458/5
395669359
2-24-18672/7
155699009
2-14-59122/16
398819375
2-25-882/21
382999078
2-24-11049/30

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.detsember 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi MT’i hagi VM’i vastu abielu lahutamises menetlusosalised hageja: MT, i.k XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja: VM, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg 17.detsember 2007

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja esitas 2.novembril 2007 Harju Maakohtule hagi, milles palub abielu lahutada. Hageja väidab, et abielusuhted on lõppenud. Abielu on muutunud formaalseks. Hageja abielu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja tunnistas hagi. Möönab, et abielusuhete jätkamiseks on vaja mõlema abikaasa tahet.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad abielu jätkata ei soovi. Seega on abielu jätkamine võimatu.

Tsiviilasi nr.2-07-46277/21

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada VM’i ja MT’i abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik