2-07-50706/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-07-50706
Legislator headnote
AI generated2-07-50706/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-50706
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-50706
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.detsember 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50706 Tsiviilasi AS P. Eesti filiaal hagi L.G. vastu 21 844 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS P. Eesti filiaal • Hageja esindaja: Veiko Värk • Kostja: L.G. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :
I Võtta vastu hagist loobumine.
II Lõpetada menetlus AS P. Eesti filiaal hagis L.G. vastu 21 844 krooni nõudes
III Tagastada AS-le G Eesti filiaal (arveldusarve nr XXXXXXXX Hansapank) tema poolt 28.11.2007.a. tasutud riigilõivust pool so 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.
Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele
2 Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-50706. 18.12.2007 saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles soovib hagist loobuda. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi, ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada. Hageja on kinnitanud oma avalduses kohtule, et ta on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 750 krooni.
Kohtunik