Legislator Case Law & Legislation
2-07-25567/1 AI generated

2-07-25567/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-25567/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-25567 Määruse kuupäev 18. detsember 2007 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Märt Vigur vastu võlgnevuse 160 000 krooni nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Hageja esindaja Ülle-Nancy Liiv (aadress Rüütli 23 51006 Tartu) Kostja Märt Vigur (isikukood xxxxxxxxxxx , aadress xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx )

Legislator headnote

AI generated

2-07-25567/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 385 krooni, mis moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-25567 Määruse kuupäev 18. detsember 2007

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Märt Vigur vastu võlgnevuse 160 000 krooni nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Hageja esindaja Ülle-Nancy Liiv (aadress Rüütli 23 51006 Tartu) Kostja Märt Vigur (isikukood xxxxxxxxxxx , aadress xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx )

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 26. oktoobril 2007 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), keda esindab volituse alusel Ülle-Nancy Liiv, ühelt poolt ning Kostja: Märt Vigur (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ) teiselt poolt sõlminud kompromissilepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas: 1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja esitas 11.07.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale hagi kostja vastu

160 000 krooni nõudes. 2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 160 000 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast

86 749.76 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 20 028.61 krooni, viivisest

4 697.90 krooni, leppetrahvist 17 349.95 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 900 krooni ning kahjuhüvitisest 30 273.78 krooni.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 385 krooni, mis moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 770 krooni, millest 2 385 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 4. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2.1 nimetatud võla summas 160 000 krooni ja punktis 2.2. nimetatud menetluskulud summas 2 385 krooni, kokku 162 385 krooni, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alljärgnevalt:

4.1. tasudes 3 000 krooni alates 2007.a. novembrist iga kuu kaheteistkümnendaks (12.) kuupäevaks kuni 12. jaanuarini 2008.a

4.2. tasudes 5 000 krooni alates 2008.a. veebruarist iga kuu kaheteistkümnendaks (12.) kuupäevaks kuni 12. maikuuni 2008.a

4.3. tasudes hagejale hiljemalt 12. juuniks 2008.a. kogu ülejäänud võlgnevuse ühekordse maksena ära.

4.4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,06841% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 5. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-07-25567 hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 6. Pooled on teadlikud, et:

6.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

6.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

6.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

6.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 7. Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.

II Lõpetada menetlus Märt Vigur vastu võlgnevuse summas 160 000 krooni nõudes.

III Tagastada riigilõiv 2375 ( kaks tuha kolmsada seitsekümmend viis ) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 1120092793 Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Märt Vigur ja tsiviilasja number 2-07-25567).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Hageja on esitanud 17.12.2007 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja Balti Investeeringute AS on tasunud riigilõivu 11.07.2007 hagilt 4750 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 2375 krooni.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik