Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17572/8 AI generated

2-07-17572/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-17572/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx esitas 03.05.2007 Harju Maakohtule hagi xxx vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista miinimum suuruses igakuine elatis poja xxx ülalpidamiseks ja seda tagasiulatuvalt ühe aasta eest s.o. alates 01.04.2006. Hagiavalduses märkis hageja, et on nõus asja kirjaliku menetlemisega. Kuna kostja soovis asja läbivaatamist kohtuistungil, määras kohus asja arutamise kohtuistungil 07.12.2007 kell 13.00.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17572/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 07.12.2007 toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud, on teatanud, et viibib välismaal. Kohtukutse on hagejale 23.10.2007 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306 lg 1 ning § 307 lg 1 kohaselt kätte antud. Hagejat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral on kohtul TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
habitual residence of child asylum application of Ethiopian living expenses indigence situation in country of origin right to minimum subsistence
AI generated
294880090
2-21-268/29
446248886
2-26-101486/9
378047239
2-24-11856/4
383025560
2-24-3533/30
278808485
2-20-5186/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-17572

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu alaealise lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

07. detsember 2007. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuistungil osalesid Kostja xxx

RESOLUTSIOON

Jätta xxx hagi xxx vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx esitas 03.05.2007 Harju Maakohtule hagi xxx vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista miinimum suuruses igakuine elatis poja xxx ülalpidamiseks ja seda tagasiulatuvalt ühe aasta eest s.o. alates 01.04.2006.

Hagiavalduses märkis hageja, et on nõus asja kirjaliku menetlemisega. Kuna kostja soovis asja läbivaatamist kohtuistungil, määras kohus asja arutamise kohtuistungil 07.12.2007 kell 13.00.

07.12.2007 toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud, on teatanud, et viibib välismaal. Kohtukutse on hagejale 23.10.2007 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306 lg 1 ning § 307 lg 1 kohaselt kätte antud. Hagejat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral on kohtul TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Kostja kohtuistungil antud selgituste kohaselt elab hageja Saksamaal ning poeg xxx üksi Eestis. xxx peab ülal kostja, kes annab talle elamiseks raha. Kuna kostjal endal elamispinda ei ole, elab poeg oma poolõe juures, olles sisuliselt siiski omapead. xxx koolis ei käi, keegi teda ei kasvata, süüa teeb endale ise. Kuna hageja kohtuistungile ei ilmunud, palus kostja jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus, juhul kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 1 p 3 tulenevalt ei jäta kohus hagi läbi vaatamata sõltumata hageja ilmumata jäämisest kohtuistungile, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud.

Hageja on kutse 07.12.2007 toimunud kohtuistungile isiklikult kätte saanud. Hageja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Kostja esitas kohtuistungil taotluse hagi läbivaatamata jätta. Seega kohus leiab, et xxx hagi xxx vastu elatise nõudes tuleb jätta läbivaatamata.

Sirje Õunpuu Kohtunik