Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-28080/10 AI generated

2-07-28080/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-28080/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.11.2001.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-2103/01 rakendas kohus L.T. (isikukood: XXX; surnud XXX, surmaakt nr XXX välja antud XXX) pärandvara suhtes hoiumeetmeid ja määras tema pärandvara hooldajaks N.B.. 12.07.2007.a esitas N.B. Viru Maakohtule avalduse loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks. Avaldaja tugineb luba taotledes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 589. See säte annab pärandi hooldajale õiguse taotleda luba pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-28080/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: (isikukood: XXX; surnud XXX, surmaakt nr XXX välja antud XXX) pärandvara suhtes hoiumeetmeid ja määras tema pärandvara hooldajaks N.B.. 12.07.2007.a esitas N.B. Viru Maakohtule avalduse loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks. Avaldaja tugineb luba taotledes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 589. See säte annab pärandi hooldajale õiguse taotleda luba pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks.

Keywords

AI generated
termination of mandate lapse due to peremption discontinuation of proceedings termination of curatorship revocation of composition moratorium withdrawal of administrative act
AI generated
2-17-3503/9
jaanuar 2018, Jõhvi Kohtuasi KÜ Aseri Kooli 7 avaldus I.
2-17-5875/22
Lõpetada Xxx xxx, isikukood xxx, surmaaeg xxx) pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemine.
2-21-20387/9
Kiita heaks E V-K (isikukood xxx, surma aeg xxx.a) pärandvara hulka kuuluva raha käsutamine pärandi hooldaja Ivo Mahhovi (Mahhov, isikukood xxx) poolt järgmistes tehingutes: 1.1.V P (P, isikukood xxx) 03.04.2023.a pärandvara arvel 32 094,09 euro üleandmine; 1.2.Ivo Mahhovi (Mahhov, isikukood xxx) ja V P (P , isikukood xxx) vahel 04.04.2023.a pärandvara hoiulepingu sõlmimine, mille alusel annab Ivo Mahhov V P üle E V-K pärandvara, millest on maha arvatud pärandaja hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud ja pärandvara hooldaja tasu.
2-08-1739/15
jaanuaril 2008.a esitas Kohtla-Järve linn kohtule avalduse AK pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.
2-08-1742/12
Viru Maakohtu 09 aprilli 2008 kohtumäärusega rahuldati Kohtla-Järve linna (Kohtla- Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-28080

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28080 Tsiviilasi, hageja nõue N.B.`i avaldus loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: N.B. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Asjast puudutatud isik: Narva linn /Narva Linnavalitsuse kaudu, aadress: Peetri pl. 5, Narva 20308; volitatud esindaja: D.M., aadress: XXX/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada L.T. (isikukood: XXX; surnud XXX, surmaakt nr XXX välja antud XXX) pärandvara valitsemine tsiviilasjas nr 2-2103/01 ja vabastada N.B.`it pärandvara hooldaja ametist.

2. Jätta N.B.`i avaldus loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks rahuldamata.

3. Kohtumääruse ärakiri saata pooltele.

Menetluskulud

1. Käesolevas asjas jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

2. Pärandi hoiumeetmete rakendamisest tekkivate kulude eest vastutavad pärijad vastavalt pärimisseaduse sätetele pärandikohustuste kohta.

Edasikaebamise kord

Hooldamise lõpetamise määruse peale võivad pärija, annakusaaja, testamenditäitja, pärandaja võlausaldaja ja pärandisse kuuluva vara ühisvõi kaasomanik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

30.11.2001.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-2103/01 rakendas kohus L.T. (isikukood: XXX; surnud XXX, surmaakt nr XXX välja antud XXX) pärandvara suhtes hoiumeetmeid ja määras tema pärandvara hooldajaks N.B..

12.07.2007.a esitas N.B. Viru Maakohtule avalduse loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks. Avaldaja tugineb luba taotledes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 589. See säte annab pärandi hooldajale õiguse taotleda luba pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks.

17.12.2007.a esitas asjast puudutatud isiku esindaja kohtule taotluse pärandvara valitsemise lõpetamiseks. Avalduse kohaselt muutus asjast puudutatud isik XXX surnud L.T. pärijaks Narva notar T.B. poolt väljaantud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse alusel.

Kohtumääruse põhjendused

2-07-28080

2(2) Kohus leiab, et asjast puudutatud isiku esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lg 3 ja Pärimisseaduse § 112 lg 6 alusel lõpetab kohus pärandvara valitsemise, kui on ära langenud käesoleva pärimisseaduse §-s 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ning vabastab hooldaja ametist. TsMS § 586 lg 3 kohaselt pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel võib kohus hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada.

Kuna L.T. pärandvara on vastu võtnud Narva linn ja ta on kandud kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuulunud korteri asukohaga XXX omanikuna, siis on ära langenud pärandi hooldamise alus ning pärandvara valitsemine tuleb lõpetada. Pärandi hooldaja N.B.`it tuleb vabastada ametist.

TsMS § 589 lg-s 1 ettenähtud taotlust on õigustatud esitama pärandi hooldaja. Avaldaja antud asjas ei ole enam pärandi hooldaja, seega jätab kohus N.B.`i avaldus loa saamiseks pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks rahuldamata.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov