Legislator Case Law & Legislation
2-07-7224/6 AI generated

2-07-7224/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-7224/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.03.2007 AS Kohtla-Järve Soojus hagi O U vastu võla 4054.62 krooni nõudes. 18.12.2007 toiminud istungil esitas kostja maksedokumendi haginõude tasumise kohta, mille peale hageja esstas avalduse menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-7224/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-7224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7224 Tsiviilasi AS Kohtla- Järve Soojus hagi O U vastu 4054.62 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Kohtla- Järve Soojus, reg.kood 10160791, asukoht esindaja TÜ Soter, Paul Paas -järgi Jõhvi, Jaama 14, 41533. KOSTJA O U , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 AS-s Hansapank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.03.2007 AS Kohtla-Järve Soojus hagi O U vastu võla 4054.62 krooni nõudes.

18.12.2007 toiminud istungil esitas kostja maksedokumendi haginõude tasumise kohta, mille peale hageja esstas avalduse menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt võla tasumine ja kostja on istungil kinnitanud menetlsue lõpetamiseks nõusoleku andmist, ei pea kohus menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 28.02.2007 250 krooni kontolt nr. 221011209682 Hansapangas.

TsMS § 174 lg.4 kohaselt kohus võib, aga ei pea, asja menetluse lõpetamisel määrama kindlaks menetluskulude rahalist jaotust. Kohus peab menetluslikult otstarbekamaks kohaldada TsMS § 174 lg.1, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist käesoleva määruse jõustumisest 30 päeva jooksul. Hageja võimalikud muud menetluskulud jäävad kostja kanda.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 14. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev