2-07-39446/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.12.2007 on maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev S.AS nõue E. P.´i vastu üle hagimenetluses menetlemise jätkamiseks Viru Maakohtu Narva Kohtumajas. 13.12.2007 saatis kohus S. AS´ile teatise tähtaegse menetlustoimingu tegemiseks. 12.12.2007 saabus Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajja S.AS avaldus menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et võlgnik kustutas võlgnevuse.
Legislator headnote
AI generated2-07-39446/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
V I R U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-07-39446 Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2007, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi S.AS hagi E. P.´i hagi 1971 krooni nõudes.
Menetlusosalised Hageja: S.AS, registrikood xxx, asukoht xxx. Hageja lepinguline esindaja: Tõnis Tohver Kostja: E. P., isikukood xxx, elukoht xxx
Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus S.AS hagi E. P.´i vastu 1971 krooni nõudes.
2. Saata määruse ärakiri hagejale.
Menetluskulud
Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
Asjaolud
07.12.2007 on maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev S.AS nõue E. P.´i vastu üle hagimenetluses menetlemise jätkamiseks Viru Maakohtu Narva Kohtumajas. 13.12.2007 saatis kohus S. AS´ile teatise tähtaegse menetlustoimingu tegemiseks. 12.12.2007 saabus Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajja S.AS avaldus menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et võlgnik kustutas võlgnevuse.
Kohtumääruse põhjendus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kuna hageja S.AS on hagist E. P.´i vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtukulud
TsMS § 164 lg kohaselt kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS §§ 428 lg 1 p 2, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, 463 - § 466.
Natalja Losevtsova Kohtunik